segunda-feira, 11 de maio de 2015

Novo comercial do PSDB acerta em cheio


estetica
Agora sim: este é um comercial do PSDB que dá gosto de ver. Aqui o PT deixa de ser um partido que “cometeu erros” para ser um partido que intencionalmente escondeu a crise e agora quer cobrar a conta do povo. Menções ao projeto para “se manter no poder”, assim como à corrupção, os cargos apadrinhados e os mais de 40 ministérios são um acerto.

Existe apenas uma estética na comunicação contra o PT, e ela se baseia na denunciação assertiva, no shaming e no apontamento das monstruosidades. Nada de denunciar “erros” ou “equívocos”, mas apontar os planos que o PT executou à risca: destruir o Brasil como parte fundamental de um projeto de poder.

Veja abaixo:

UOL tenta um truque inacreditável: usar o desejo de menores infratores por impunidade para validar a impunidade

policial
O UOL publicou ontem uma reportagem inacreditável cujo título é “Da cadeia você sai mais revoltado, diz menor sobre redução da maioridade”. Ela é suficiente para mostrar a deformação moral da mídia de esquerda.


A argumentação é simples e apavorante: menores infratores afirmam serem contrários à redução a maioridade penal, logo o melhor é deixar de puni-los. O curioso é que eles até já aprenderam a usar rotinas desonestas como “a redução não resolveria o problema”. Mas quem disse que o problema é a redução dos índices estatísticos de violência? O problema primeiro aqui é a violência sancionada pelo estado, além da injustiça de soltar um criminoso violento nas ruas.


Daí o argumento dos menores é que na Fundação CASA é possível “uma melhor recuperação”. O engraçado é que pessoas que não tem vergonha na cara de dizer “estou me recuperando da mania de cometer crimes” já são pessoas irrecuperável. Não há qualquer chance dessas pessoas demonstrarem qualquer senso moral daí pra frente, até por que já foi ensinado a elas que as culpas devem ser terceirizadas. Prestem atenção: não confie em nenhum ser humano que diga que sua “recuperação” (em termos morais) depende dos outros. Pessoas assim são perigosas. Todas.

Outro menor afirmou que sairia mais “revoltado” da cadeia. Mas dependendo do crime, a questão não é “sair” da cadeia, mas ficar por lá um bom tempo. E quem disse que a “revolta” que conta é a do bandido e não a da vítima? Quer dizer que se um menor estuprar e matar uma garota, é melhor ele ficar apenas 3 anos descansando ao invés de uns 15 ou 20 em uma prisão para evitar que ele “se revolte”? Mas para a família da vítima, não há problema de ficarem revoltados, certo? Já aprenderam a ser cínicos mesmo. Como já disse, não há recuperação para isso. A matéria do UOL simplesmente mostra uma série de casos perdidos.


Imaginem a cena onde uma criança diz aos pais: “Por favor, não cortem minha mesada, senão eu vou ficar revoltado”. O que você acha que ocorreria? Enfim, a quem o UOL quer enganar com esta matéria indecente?


Como a matéria é pró-impunidade, não iria trazer obviedades como: (1) se o menor não quiser ficar revoltado em ir para a prisão, a melhor coisa é não fazer por merecer ir pra lá, (2) se o bandido sair mais revoltado da cadeia, o problema não é nosso, (3) ensinar pessoas a se fingirem de vítimas e transferirem suas responsabilidades é torná-las irrecuperáveis.


Por que o socialismo é definitivamente um engodo e jamais um engano

socialismo
Não é novidade para leitores deste blog que sempre que eu vejo alguém dizendo que “o socialismo fracassou” ou “não deu certo em lugar algum do mundo” é como se eu ouvisse o barulho de giz riscando a lousa.


Auditores de segurança da informação ficam particularmente incomodados com este comportamento pois sabem que a mente de alguém que acha estar diante de um engano e a mente de alguém que percebe uma fraude agem de forma completamente diferente diante do perigo. No primeiro caso, um cérebro colapsado tende a misturar sentimentos de compaixão e afeto com alguma indignação. No segundo caso, a mente se treina para a precaução.


Por esta perspectiva, quando alguém acha que o “socialismo fracassou” tende a achar que esta doutrina é obra de pessoas bem intencionadas que “erraram”. Os líderes que adotaram o socialismo passam a ser pessoas “tolas”, que então devem ser lembradas de seu engano. A argumentação, mesmo que seja crítica diante do socialismo, tende a assumir tons de compaixão. Isto funciona no nível subconsciente, pois nosso cérebro tende a produzir sentimentos de compaixão diante de “enganados”.



Em visão estritamente oposta, eu defendo que o socialismo tem obtido sucesso em suas implementações, pois foi criado para a obtenção de poder totalitário a partir de frames utilizados para enganar incautos. Os líderes que o adotaram são pessoas perversas que, de acordo com seu sistema moral, fizeram o que tinham que fazer e escolheram a melhor tecnologia para obter o que queriam: o socialismo. Repito: eles fizeram sua opção corretamente, de acordo com seus sistemas morais, que são bem diferentes dos nossos. Eles sabem do que fazem, e não merecem compaixão, mas uma desconstrução contínua, implacável e impiedosa.


Pode surgir daí a pergunta que “travaria” este empreendimento de passar a compreender o socialismo como uma tecnologia de sucesso (ao invés de um “engano de coitadinhos”): “Quais seus argumentos em favor desta hipótese?”. Apresento três.


(1) Algo que gera tanto benefícios para seus principais proponentes não pode ser um engano
Um engano, ou erro, resulta de uma ação inesperada, as vezes por falha de planejamento ou de conhecimento. Os resultados de enganos são normalmente malefícios de acordo com sua intenção. Por exemplo, se é sua intenção escolher um bairro seguro para morar, um engano pode levá-lo a cair em um bairro perigoso. Pelo engano, você tende a perder. Se você se engana no momento de identificar o sinal de trânsito, sua chance de bater o carro (ou ao menos de tomar uma multa) aumenta radicalmente.


Pode até ser que em experimentos científicos enganos tenham gerado descobertas. Mas a verdade é que o próprio experimento científico entende que o seu objetivo é gerar a resposta mais correta, mesmo que ela desvele alguns de nossos erros de julgamento. Da mesma forma, é possível descobrir algo além do esperado com um experimento. Isto não significa então uma refutação ao argumento de que enganos tendem a gerar malefícios, muito mais do que benefícios.


Porém, os líderes e muitos intelectuais orgânicos só obtém benefícios com o socialismo, mesmo que sua população seja lançada à míngua. Os irmãos Castro, Nicolas Maduro e Kim Jong-ul vivem vidas invejáveis, embora pareçam repelentes a nós que possuímos o menor senso de moralidade. Mas quem disse que todos os seres humanos possuem o mesmo senso de moralidade? Assim, de acordo com o senso moral perverso deles, só existiram benefícios resultantes do socialismo. Mas e quanto ao povo que sofre? Infelizmente, o mundo é dos espertos. Socialismo jamais foi feito para o povo, que sempre sofre feito cachorro nestes países. Sempre foi assim e sempre será. O socialismo não foi feito para eles, mas para os donos do poder, que não querem outra coisa na vida a não ser o socialismo.


Não existem enganos que só geram benefícios aos seus proponentes. Isto não é engano. É acerto.


(2) Após a materialização de um “engano”, as pessoas deveriam querer reverter a situação, e ocorre o oposto
Ainda sobre o engano, quando ele se materializa, as pessoas tendem a lutar para reverter a situação, mesmo que muitas vezes não consigam. Imagine o caso de Andressa Urach, que implantou hidrogel em suas pernas e teve uma infecção. Ela comentou várias vezes o quanto queria voltar atrás nesta decisão. Por sorte, ela se recuperou, mas não conseguiu voltar atrás por completo. Esse comportamento de querer reverter os resultados é típico diante de um engano. Diante de enganos, ou aprendemos com eles ou tentamos revertê-los.


Mas com o socialismo ocorre exatamente o oposto: nenhum dos líderes que chegaram ao poder via socialismo querem abandoná-lo, e muito menos abandonar o poder. Basta observar como se comportam os líderes socialistas e veja como eles não querem, de jeito nenhum, abandonar o barco. O PT é um exemplo clássico: o partido que “faz o diabo” para se manter no poder sabe que o socialismo é bom demais para ser abandonado.


Como pode ser um engano algo que, após ter dado resultado aos seus proponentes, não pode ser abandonado de forma alguma? Obviamente, não é um engano.


(3) Se fosse um “engano” efetivamente, as pessoas que causaram o engano deveriam encarar a situação de frente para se safarem dos problemas causados por ele


Diante de um engano, as pessoas precisam dizer a verdade, ao menos temporariamente, se querem corrigir a situação. Isto porque elas precisarão muitas vezes da ajuda de outras pessoas. Se você mentir o tempo todo, prejudicará a possibilidade de elas o auxiliarem. Voltemos ao caso de Andressa Urach. Se ela usou hidrogel, deveria contar os fatos e também dizer, de verdade, seus sintomas. Acreditamos, aliás, que ela o fez. Sem isso, ficaria difícil para alguém ajudá-la. Não é difícil imaginar porque é preciso encarar a situação de frente para se safar de um engano.


Ao contrário, os socialistas aprendem técnicas para mentir, ensinadas desde os tempos de Lenin, Trotsky e Grasmsci, que são exatamente feitas para que elas permaneçam no poder de acordo com o socialismo. Ou seja, se houvesse um “engano”, como elas criariam muralhas de engodos e embustes para impedir-nos de “ajudá-los”?


Na verdade, eles mentem tão compulsivamente porque sabem que o socialismo é bom demais para eles. Como não querem perder o ouro conquistado, mentem para atrapalhar qualquer um que queira “ajudá-los”. É claro que eles sabem que são os espertos, enquanto os que acham que estão enganados é que são os tolos da história.


Enfim, estes três argumentos são facilmente comprováveis na análise do comportamento dos líderes esquerdistas e de seus principais formadores de opinião. O socialismo não pode jamais ser um engano, pois foi feito para que eles tivessem poder totalitário. E eles conseguem o poder. Planos seguidos à risca não são enganos. Com o socialismo em uso, eles não querem largá-lo. Se fosse um engano, quereriam. Mas ninguém se agarra a um “engano” desta forma. Tente tirá-los do poder obtido via socialismo e veja como é difícil. 



E, por fim, eles tanto sabem que não são “vítimas de enganos” pois criaram até uma muralha de mentiras para evitar que você possa “ajudá-los”. É que eles sabem que não precisam de ajuda alguma, pois conquistaram (ou estão em processo de conquista) aquilo que sempre esteve no centro de seus desejos.


Sendo assim, vamos parar com essa conversa de “socialismo fracassou”? Ao contrário, o socialismo é a melhor tecnologia política para seu objetivo (obter poder totalitário). É por isso que temos que lutar contra esta tecnologia. Caso você ainda queira percebê-los como “enganados”, vai acabar se contaminando de sentimentos inconscientes de compaixão, o que só vai atrapalhá-lo nesta luta. Muito provavelmente você será abatido no meio do caminho por causa de colapsos cerebrais. Para evitar este colapso, melhor ver o socialismo como ele é, e não por uma visão ingênua.


O socialismo deve ser prioritariamente combatido por ser um sucesso de acordo com seu objetivo (dar poder totalitário aos seus líderes). Simples assim.


P.S.: Clique na campanha de “A Urgência de Sermos Charlie” para reservar seu exemplar.

Urgente: como combater o golpe do site FachinSim?


golpefachin
Como os bolivarianos não param de dissimular, eles criaram um site chamado http://fachinsim.com.br. O objetivo é simples: fazer com que cada pessoa possa enviar em uma só tacada o pedido de aprovação do candidato radical de Dilma a ministro do STF, para todos os senadores, tudo de uma vez.


Ora, mas se é assim, então basta enviarmos e-mails para todos os senadores explicando que o e-mail padronizado que eles receberão (provavelmente identificado como do site FachinSim) é golpe. Ou seja, não existe “pressão a favor de Fachin”, mas uma simulação de pressão a partir de mais um site golpista criado pelos bolivarianos.


Por favor, divulguem os emails de todos os senadores amanhã para dar tempo, e assim enviemos pedidos de NÃO aprovação de Fachin! Abaixo os e-mails:


aecio.neves@senador.leg.br; acir@senador.leg.br; aloysionunes.ferreira@senador.leg.br; alvaro.dias@senador.leg.br; ana.amelia@senadora.leg.br; antonio.anastasia@senador.leg.br; antonio.carlos.valadares@senador.leg.br; ataides.oliveira@senador.leg.br; benedito.lira@senador.leg.br; benedito.lira@senador.leg.br; cassio.cunha.lima@senador.leg.br; ciro.nogueira@senador.leg.br; cristovam.buarque@senador.leg.br; dario.berger@senador.leg.br; davi.alcolumbre@senador.leg.br; douglas.cintra@senador.leg.br; edison.lobao@senador.leg.br; fernandobezerracoelho@senador.leg.br; flexa.ribeiro@senador.leg.br; garibaldi.alves@senador.leg.br; heliojose@senador.leg.br; ivo.cassol@senador.leg.br; jader.barbalho@senador.leg.br; jose.agripino@senador.leg.br; jose.maranhao@senador.leg.br; jose.serra@senador.leg.br; lucia.vania@senadora.leg.br; luizhenrique@senador.leg.br; maria.carmo.alves@senadora.leg.br; maria.carmo.alves@senadora.leg.br; marta.suplicy@senadora.leg.br; omar.aziz@senador.leg.br; otto.alencar@senador.leg.br; otto.alencar@senador.leg.br; paulo.bauer@senador.leg.br; raimundo.lira@senador.leg.br; raimundo.lira@senador.leg.br; reguffe@senador.leg.br; renan.calheiros@senador.leg.br; ricardo.ferraco@senador.leg.br; roberto.requiao@senador.leg.br; robertorocha@senador.leg.br; romero.juca@senador.leg.br; ronaldo.caiado@senador.leg.br; rose.freitas@senadora.leg.br; sandrabraga@senadora.leg.br; simone.tebet@senadora.leg.br; tasso.jereissati@senador.leg.br; valdir.raupp@senador.leg.br; waldemir.moka@senador.leg.br; wellington.fagundes@senador.leg.br; wilder.morais@senador.leg.br; zeze.perrella@senador.leg.br

Luciano Ayan revela quem está por trás da falsa campanha “Fachin Sim”



Vejam a ótima descoberta do sempre recomendado Luciano Ayan:
A historinha que os petistas têm nos contado sobre o indicado a ministro do STF Luiz Fachin diz que ele não seria “partidário”. Aliás, o próprio tem lançado vídeos falando sobre sua “serenidade”, “moderação” e até, acreditem se quiser, liberalismo.

Reinaldo Azevedo hoje mesmo já o desconstruiu em relação a toda essa conversa mole. Fachin é um sujeito barra-pesadíssima querendo enganar trouxas.

Eis que uma pesquisa no Whois, do Registro.BR mostra-nos o responsável pelo site FachinSim:

fachinsim - Copia

Renato Rojas? Hm, esse nome não me é estranho. O Google resolve:

renatinho
Designer na Pepper Interativa com a função de (preste atenção) liderar a equipe de criação digital para redes sociais do PT/Dilma e da Agência PT de notícias? Por que eu não estou surpreso?
Leiam o site de Luciano Ayan, sigam seu Facebook e seu Twitter.

Um comentário para “Luciano Ayan revela quem está por trás da falsa campanha “Fachin Sim”


Dilma contra Lula: Você acredita?

11 de maio de 2015


Jornalista de O Globo afirma que há uma guerra interna no PT


dilma lulal
O colunista e blogueiro de “O Globo”, Ricardo Noblat, publicou o post abaixo sobre as relações atuais no PT:
Sabe por que a presidente Dilma Rousseff não apareceu no programa de propaganda eleitoral do PT no rádio e na televisão, na semana passada? Porque ninguém a convidou.

É claro que mesmo assim poderia ter aparecido – bastava que pedisse. Mas ela não pediu – ou por medo de aparecer ou porque simplesmente não pediu.

Se você frequenta rodas de petistas ilustres ou não, e se desfruta da confiança deles absoluta ou relativa, inevitavelmente você os ouvirá falando mal de Dilma.

Há um fosso cada vez mais profundo separando petistas de Dilma. Separando Lula de Dilma.

Eles se queixam de que Dilma despreza conselhos por mais sábios que sejam. E quando concorda em segui-los, só o faz muito tarde.
Dilma foi alçada ao Ministério das Minas e Energia por Lula, apesar de sua pouca experiência. Foi também por ele que chegou à Casa Civil, tão logo José Dirceu foi arrastado pelo Mensalão. Dilma Rousseff, que não tinha história nenhuma no PT, nunca ocupara qualquer cargo de liderança no partido e muito menos tinha influência entre a cúpula, só foi candidata à presidência graças à decisão pessoal de Lula, que comanda com mãos de ferro o PT. Ainda hoje, não passa um mês sem que Dilma desloque-se até São Paulo para encontrar Lula, subvertendo totalmente a autoridade do cargo mais importante do país e submetendo-o aos gostos autoritários do ex-presidente.


Alguém realmente acredita ser possível uma briga entre Dilma e Lula? Alguém realmente acha que Lula deixou de dar ordens a Dilma? Que Dilma tenha coragem de desobedecer ou contrariar Lula? Por fim, alguém acredita que Lula tenha algum respeito pela autoridade presidencial de Dilma Rousseff? Dilma é a mulher brasileira mais submissa a ocupar um cargo de autoridade no país.

Em Cuiabá, ex-secretário petista é preso com drogas e menor de idade



Atualmente suplente de vereador, petista foi detido na Cracolândia da cidade


Estrela Simbolo PT

Leiam a nota publicada pelo site “Mídia News“, de Cuiabá:
O ex-secretário-adjunto estadual de Justiça e Direitos Humanos (Sejudh) e suplente de vereador em Cuiabá, Valdemir Rodrigues Pascoal, de 36 anos, foi detido no final da tarde de domingo (10) portando drogas ilícitas.


A abordagem da Polícia Militar foi feita no bairro Alvorada, na Capital, na Avenida Jules Rimet, conhecida por ser um ponto de uso de drogas.

Segundo a PM, dentro do carro de Valdemir foram encontradas porções de substância análoga à cocaína e também bitucas de cigarro de maconha.

Ainda conforme a PM, o ex-secretário estava acompanhado de uma garota de 17 anos.
Segundo o site G1, o ex-secretário e suplente de vereador do PT apresentou documento dizendo-se secretário:
Valdemir estava na companhia de uma adolescente de 17 anos e se apresentou como secretário de Mato Grosso, inclusive mostrou uma carteira do cargo.

Em revista no veículo os policiais encontraram uma porção de cocaína perto da embreagem, além de dois cigarros de maconha. A carteira apresentava por Valdemir estava com a data de validade vencida.

O Chile de Bachelet, uma lição para Dilma Rousseff?A popularidade das duas presidentas despencou do céu ao inferno. A de Rousseff, muito mais do que a de Bachelet.

EL PAÍS

Até quando a presidenta do Brasil vai resistir a tomar uma decisão, pelo menos simbólica, mostrando que aceita com humildade que o país está em crise e irritado?


Chile e Brasil se pareciam muito dentro do continente latino-americano. Ambos os países manifestavam orgulho em se sentir moralmente superiores aos outros e de ter criado um milagre econômico, como destacou neste jornal John Carlin.



Os dois países estão governados por duas mulheres de valor, ambas de esquerda. O pai de Michelle Bachelet foi assassinado pela ditadura do general Pinochet e Dilma Rousseff foi torturada durante outra ditadura militar. Hoje, ambos os países e Governos e suas duas mandatárias vivem momentos de baixa, fustigados por uma grave crise política, econômica e ética. Já não podem se apresentar no continente como líderes da mudança. A popularidade das duas presidentas despencou do céu ao inferno. A de Rousseff, muito mais do que a de Bachelet.
Acusadas de não reagir diante da queda da confiança de seus respectivos eleitores, ambas tentando minimizar uma crise que as pesquisas revelavam com evidência, Bachelet acabou tomando uma decisão drástica como resposta aos protestos populares: substituir todo o Governo e anunciar que o Chile terá um novo ministério em um prazo de 74 horas.


E Dilma? Os últimos eventos mostram um Congresso no qual sua maioria se desgasta a cada hora, ao mesmo tempo em que a presidenta se vê obrigada a isolar-se e a proteger-se da rua por medo de ser criticada. Tudo isso somado a um partido que põe obstáculos às suas medidas de ajuste e a uma opinião pública que continua gritando “Fora Dilma” e “Fora PT”, um partido que é recebido com panelaços em vários Estados durante seu programa transmitido em cadeia nacional na TV, apesar de ter sido protagonizado pelo carismático ex-presidente Lula, diante da ausência da presidenta.



Se as crises nunca são iguais, não resta dúvida que as vividas pelo Chile e pelo Brasil, protagonizadas por dois Governos de esquerda e progressistas, parecem reflexos uma da outra. Assim como Bachelet tentou fazer em vão —acusada de ser lenta em suas reações frente à crise—, Dilma continua na ilusão de negar a crise, classificando-a de “passageira”, sem entender o sentimento das ruas, cada vez mais crítico contra ela e seu partido.




A mandatária chilena rendeu-se e passou uma rasteira em seu Governo para começar de novo. Talvez isso não seja suficiente, mas é um gesto com o qual tenta dizer à opinião pública que entendeu o motivo pelo qual perdeu a confiança dos eleitores. Até quando Dilma vai resistir a tomar uma decisão, pelo menos simbólica, mostrando que aceita com humildade que o país está em crise e irritado, à espera de algo que resgate sua confiança?



Em entrevista recente ao jornalista Roberto D'Ávila na Globo News, o senador do PSDB José Serra afirmou que o problema do Brasil não é apenas a corrupção ou a economia, mas sobretudo a fragilidade do Governo Dilma. “É um Governo fraco”, afirmou. Tão fraco que, como demonstra diariamente, açoitado e humilhado pelo Congresso Nacional, perdeu sua iniciativa diante da crise.



Dilma, em um gesto de Pilatos, lavou as mãos frente à crise terceirizando suas duas maiores responsabilidades: a econômica, nas mãos de Joaquim Levy, mais próximo da visão liberal da oposição do que da sua; e a política, ao aliado PMDB, na figura de seu vice-presidente Michel Temer, do partido que hoje já é de clara oposição no Parlamento.



Será suficiente para Dilma lavar as mãos para recuperar a confiança perdida dos 54 milhões de brasileiros que a reelegeram nas urnas? Ou necessitaria fazer, como no caso chileno, um gesto de ruptura? Um reconhecimento de que a gestão econômica de seu primeiro mandato foi equivocada e que provocou uma crise que a obriga a fazer ajustes que afetarão os trabalhadores e os mais pobres. Reconhecerá que a crise da Petrobras, uma empresa que esteve tantos anos sob seus cuidados, não foi apenas ética, mas também de má gestão e de falcatruas de políticos e de executivos sem escrúpulos, seus aliados, que transformaram a companhia no quintal de sua própria casa?




Quando os brasileiros gritam nas ruas “Fora Dilma”, talvez estejam esperando, pelo menos, um gesto inequívoco dizendo que a presidenta entendeu a crise e está disposta a enfrentá-la. Não enterrando a cabeça, nem terceirizando, mas oferecendo uma medida radical como a de Bachelet.

Petrobras descumpre a lei e considera “sigilosas” suas atas.Os acionistas norte-americanos vão fazer uma festa.



Deu no Estadão



Em reunião do Conselho de Administração da Petrobrás realizada em 14 de novembro de 2014, a então presidente da estatal, Graça Foster, afirmou que nunca houve motivos técnicos para que as obras de Abreu e Lima fossem aceleradas, “a não ser terminar a refinaria no ano de 2010”.



Em 2010, a presidente Dilma Rousseff foi candidata à Presidência e, naquela eleição, menos de 30% da obra estava pronta e a refinaria não foi concluída.


As obras de Abreu e Lima começaram em 2007, sem a conclusão dos projetos básicos, e o valor do parque industrial instalado no litoral sul de Pernambuco saltou de US$ 2,5 bilhões para US$ 18 bilhões, com uma série de aditivos contratuais. A primeira parte da refinaria, que é alvo de investigação por suspeita de desvios para pagamento de propinas, só começou a operar no fim de 2014. A previsão inicial de conclusão era 2011.


O áudio da reunião do conselho obtido pelo Estado é uma das gravações que a Petrobrás entregou à CPI da Câmara que apura corrupção na estatal.


Na reunião, um dos conselheiros insistiu em saber se a diretoria da Petrobrás poderia ter feito o Plano de Antecipação da Refinaria (PAR), que foi autorizado em 2007, quando a petroleira era presidida por José Sergio Gabrielli. Graça Foster, sucessora de Gabrielli, foi taxativa ao afirmar que não havia razões “mercadológicas e econômicas” que justificassem a manobra, que, na prática, afrouxa os mecanismos de controle de custo e o planejamento das obras.


“Tem que ter uma razão mercadológica, uma razão econômica para você poder antecipar alguma coisa (…) Não havia uma demanda para o PAR a não ser terminar a refinaria no ano de 2010”, afirmou Graça. Este trecho do áudio não consta na ata da reunião. Já em outra parte da gravação que está na ata, ela diz: “Na época, não sei quais foram as premissas que a diretoria adotou”.


A executiva disse ainda que, hoje, não permitiria que o plano de antecipação fosse colocado em prática. “Hoje, não poderia ter feito (a antecipação) porque você não pode começar um projeto sem ter concluído o projeto básico. (…) Tem uma sequência de eventos que não pode deixar de cumprir. Tem que olhar tudo para subir para a diretoria. Este é o ponto”, afirmou a ex-presidente no áudio. Este trecho também foi incluído na ata da reunião do conselho.


O Estado não conseguiu localizar nem Gabrielli nem Graça Foster. A Petrobrás informou que não comentaria “informações supostamente oriundas de vazamentos ilegais”. As gravações, assim como as atas, são consideradas sigilosas pela estatal.

###

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGCaramba, a que ponto chegamos. Agora, não somente o BNDES descumpre a lei, para manter sob sigilo seus empréstimos irregulares, como também a Petrobras passa a considerar sigilosas as atas das reuniões de seu Conselho de Administração, em total desrespeito à Lei das Sociedades Anônimas, à qual está submetida. O mais incrível é que estas coisas estão acontecendo e a Polícia não é chamada, ninguém sai algemado, é uma impunidade total. Imaginem quando a Justiça dos Estados Unidos souber que as atas da Petrobras estão sob sigilo. Os acionistas norte-americanos vão fazer uma festa. (C.N.)

É inadmissível o PT ter traído as classes trabalhadoras.Dirão que sempre foi assim e deve até ser verdade, mas na era do Partido dos Trabalhadores, isso dói muito na alma. Chegou a um ponto dilacerante. Não temos mais em quem acreditar. E por que acreditar depois de terem tirado nossa utopia, nossa esperança de que tudo seria diferente!


Roberto Nascimento


A mídia divulga que os bancos e Fundos de Pensão que investiram na Sete Brasil vão ter de registrar perdas de cerca de R$ 2,5 bilhões com a empresa, criada para gerenciar a compra de sondas do pré-sal e que passa por grave crise financeira


A incompetência dos gestores dos Fundos de Pensão das empresas estatais irá prejudicar milhares de aposentados, da mesma forma que ocorreu com os aposentados do Aerus, falido por desvios e incompetência. Milhares de aeroviários foram prejudicados, inclusive pela falta de fiscalização do órgão regulador da Previdência Complementar, um mero detalhe na farra empreendida por gestores dos Fundos, que se consideram reis sem coroa.



É o que dá aceitar sem contestação o sopro do poder para investir o dinheiro dos aposentados em empreiteiras amigas, com o silêncio tumular das Centrais Sindicais e dos representantes das classes trabalhadoras.



Dirão que sempre foi assim e deve até ser verdade, mas na era do Partido dos Trabalhadores, isso dói muito na alma. Chegou a um ponto dilacerante. Não temos mais em quem acreditar. E por que acreditar depois de terem tirado nossa utopia, nossa esperança de que tudo seria diferente!



Como na canção famosa de Ivan Lins e Vítor Martins, “somos todos iguais esta noite…” Fazendo um paralelo, todos os partidos no Brasil são iguais ao longo do tempo, principalmente quando estão no poder. O PT foi apenas mais uma ilusão que se desfez.


EMPREITEIRO GRANDALHÃO DIZ TER FEITO DOAÇÕES CLANDESTINAS EM FAVOR DE LULA E HADDAD


O empreiteiro Ricardo Pessoa, da UTC, apontado no escândalo do petrolão o chefe do 'clube do bilhão', contou aos promotores da força-tarefa da Operação Lava Jato que doou 7,5 milhões de reais à campanha à reeleição da presidente Dilma Rousseff porque temia ter seus negócios com a Petrobras prejudicados, segundo reportagem do jornal Folha de S.Paulo publicada neste sábado (9). O empresário disse ter tratado da doação diretamente com o tesoureiro da campanha de Dilma, Edinho Silva, com quem se reuniu a pedido do então tesoureiro do partido, João Vaccari Neto. Edinho é hoje ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, e Vaccari está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, no Paraná.
 
 
Pessoa passou quase seis meses na cadeia por envolvimento com o esquema de corrupção investigado na Lava Jato - hoje está em prisão domiciliar. Em janeiro, VEJA revelou um manuscrito de seis folhas em que Pessoa afirmava que Edinho Silva "está preocupadíssimo" com os rumos da investigação: "Todas as empreiteiras acusadas de esquema criminoso da Operação Lava Jato doaram para a campanha de Dilma", escreveu, em tom de ameaça. 
 
 
 
O empreiteiro começava então a mostrar disposição para contar tudo o que sabe sobre o esquema em acordo de delação premiada - e o que ele sabe é dinamite pura, como mostrou VEJA em fevereiro: o esquema começou a funcionar em 2003, organizado pelo então tesoureiro do PT Delúbio Soares; a UTC financiou clandestinamente as campanhas do ministro Jaques Wagner; a UTC ajudou o ex-ministro José Dirceu a pagar despesas pessoais; a campanha de Dilma e o PT receberam 30 milhões de reais desviados da Petrobras.
 
 
De acordo com a reportagem da Folha deste sábado, Pessoa também contou ao Ministério Público que contribuiu com 2,4 milhões de reais para o caixa dois da campanha à reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2006; e mais 2,4 milhões de reais para quitar dívidas da campanha de Fernando Haddad pela prefeitura de São Paulo, em 2012. O valor teria sido abatido da conta de propinas do esquema na Petrobras. Conforme a reportagem, o empreiteiro também revelou que a maior parte dos valores pagos à consultoria do ex-ministro de Lula José Dirceu foi repassada após a prisão do petista, atendendo a um pedido de ajuda financeira de sua família. Segundo a reportagem, o PT rechaçou as acusações e afirmou que todas as doações foram feitas dentro da lei. Do site da revista Veja
 
 

5 comentários:

JOTABE disse...
Todo mundo fala, fala, fala sobre doações de milhões e milhões para o PT, para as campanhas. E as provas? Se há deve-se começar a punição dos culpados. Se não, estão perdendo tempo e, como diz o Império do mal, time is money.
Anônimo disse...
Não consegui conferir. É verdade?
Teria sido votado o uso do $ do FGTS para cobrir o R(ou)mbo do BNDES e que sexta-feira iria a votação projeto de confisco de poupança acima de 10 mil, para financiar o FIES!!!!
Anônimo disse...
Empreiteiro dando toneladas de grana para o Partido dos Trabalhadores. Tem algo soando estranho nessa história, o empreiteiro não é empreiteiro ou os trabalhadores não são trabalhadores.
Anônimo disse...
Os últimos 10 papas, apenas até Bento XVI, têm duras condenações aos comunistas, como Leão XIII na QAM: "Os comunistas, socialistas e niilistas são uma peste mortal que como a serpente se introduzem por entre os membros mais íntimos da sociedade humana, e a coloca num perigo extremo".
No caso, serve para os irmãos gêmeos que simulavam oposição PT e PSDB, agora descobertos como sócios na mesma empreitada de comunizarem o Brasil.
Já o papa Bento XVI: "Um governo sem princípios ético-morais não passa de uma quadrilha de malfeitores".
Como servem aos 2 partidecos acima!
Já a banda podre vermelha da direção da CNBB-TL, nem um pio contra o PT!
Anônimo disse...
ONTEM FESTA DE CASAMENTO DO MEDICO DO SIRIO LIBANES; ROBERTO KALL; PRESENCA DE DILMA ; LULA E EDUARDO CUNHA; MALUF; ALKIMIN; para quem acredita em "oposicao".

https://www.facebook.com/matheusbrazmatt/photos/a.417632708390721.1073741828.416643905156268/450043381816320/?type=1&hc_location=ufi

O casamento que reuniu Dilma, Lula, Alckmin, Haddad, Serra e Maluf em São Paulo

http://vejasp.abril.com.br/blogs/terraco-paulistano/2015/05/o-casamento-que-reuniu-dilma-lula-alckmin-haddad-serra-e-maluf-em-sao-paulo/


Panelaço para Lula e Dilma na porta do casório. Ironia para Rui Falcão

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/05/09/panelaco-para-lula-e-dilma-na-porta-do-casorio-ironia-para-rui-falcao/



INTERVENCAO CONSTITUCIONAL JA!!!!


MILTON -SP

Álvaro Dias usa defesa de Luiz Fachin para comemorar sua volta à centro-esquerda.


Eis a declaração de Álvaro Dias para justificar a sua defesa para a indicação de Luiz Fachin ao STF, publicada hoje no Estadão:


Único senador tucano a apoiar publicamente o nome de Fachin, Álvaro Dias conta que nunca foi tão criticado nas redes sociais. Apesar de estar fazendo campanha pelo jurista porque Fachin, embora seja gaúcho, fez carreira no Paraná – o mesmo Estado do tucano –, ele diz não se arrepender e tem visto o momento como uma oportunidade de voltar a ter uma atuação mais de centro-esquerda.



O que significa uma confissão: Luiz Fachin, efetivamente, é de centro-esquerda, fazendo jus a todas as acusações que são feitas a eles. O relator Álvaro Dias é quem diz. 
22 comentários

Obra de Lula e Dilma: a maior recessão em 25 anos.


Segundo a revista Época, este é o resultado da inépcia de Lula e Dilma na condução da economia. De, fato, a conta chegou - e vai raspar os bolsos dos cidadãos para pagar a conta da roubalheira e da incompetência:

Os sinais de aprofundamento da crise econômica no país se multiplicam. Há duas semanas, o coquetel de más notícias foi especialmente indigesto para o governo, o PT e seus aliados. Depois de afetar as empresas e o governo, que gastou mais do que podia e agora tem de cortar gastos para equilibrar suas contas, a crise chegou ao emprego. 
Esse era o último pilar da gestão Dilma Roussef que resistia à desaceleração da economia. Segundo dados do IBGE, o desemprego voltou a subir em março, pelo quarto mês consecutivo, e atingiu o maior nível desde maio de 2011. Além do aumento do desemprego, a renda dos brasileiros teve em março a maior queda mensal desde 2003, quando Lula assumiu a Presidência. 

Na quarta-feira, dia 29, o Comitê de Política Monetária do Banco Central (Copom) anunciou uma nova alta de 0,5 ponto percentual na taxa básica de juros. Elevou-a para 13,25% ao ano, o maior nível desde 2008, no auge da crise global. Foi a quinta alta seguida nos juros desde setembro do ano passado. Diante da inflação de 8,2% ao ano, bem acima da meta, o Copom teve de recorrer mais uma vez ao remédio amargo dos juros, para tentar conter a escalada de preços. Ainda na quarta-feira, o Fundo Monetário Internacional (FMI) divulgou que o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro deverá fechar 2015 com uma retração de 1%, a maior recessão em mais de duas décadas. A previsão do FMI reforça a percepção de que o Brasil está enfrentando uma estagflação, uma combinação perversa de estagnação econômica com inflação em alta.

Infelizmente, o atual quadro de desalento é o preço que os brasileiros terão de pagar pelos erros cometidos na política econômica por Dilma I e também por Lula, no final do segundo mandato. Ao contrário do que Dilma, Lula, o PT e seus aliados ainda insistem em dizer, a crise por que passa o país não se deve apenas a fatores externos. Suas raízes têm a ver essencialmente com  inépcia administrativa. A lista de equívocos, que só passaram a ser corrigidos depois da nomeação de Joaquim Levy para o Ministério da Fazenda, é longa: a gastança irresponsável de recursos públicos, as pedaladas fiscais, destinadas a multiplicar os recursos à disposição do governo sem lastro no orçamento, a concessão de benefícios seletivos a certos setores e empresas, o aparelhamento do Estado. Que o custo a ser pago pelos brasileiros pelo menos sirva como uma lição para que esses erros não venham a se repetir.
1 comentários

Comentário

E ainda continuam gastando, com a Devastação Olímpica,  com o financiamento de obras em outros países, com a inclusão no Bolsa Família de tudo quanto é imigrante que adentrou o país como falso turista durante a Copa e depois não saiu mais.

Anônimo 

Petrolão: STF quer parecer de Janot sobre ligações de Toffoli com empreiteiro.


Teori Zavascki enviou ao procurador-geral da República Rodrigo Janot o relatório da PF com mensagens que mostram os laços do ministro Toffoli com o empreiteiro da OAS:


O ministro Teori Zavascki, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), enviou para o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o relatório da Polícia Federal com mensagens telefônicas que mostram a proximidade dos ministros Dias Toffoli, do STF, e Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), com o empreiteiro Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS e réu do petrolão. Léo Pinheiro estava preso até a semana retrasada. Foi solto por uma decisão apertada da 2ª Turma do STF - e, para isso, contou com o voto decisivo do amigo Dias Toffoli. De acordo com a Procuradoria Geral da República, Janot vai decidir até a semana que vem quais providências vai adotar no caso.

Reveladas por VEJA, as mensagens descobertas pela Polícia Federal nos telefones celulares de Léo Pinheiro mostram que o empreiteiro frequentava a residência de Dias Toffoli. Léo Pinheiro era convidado para as festas de aniversário de Toffoli, e aparece pedindo a um funcionário que providenciasse um presente para o ministro. As mensagens também citam uma reunião entre Pinheiro e Toffoli em 2013. Apesar da proximidade com o réu, Dias Toffoli não viu nenhum problema em participar do julgamento que o libertou.

Os arquivos coletados nos celulares de Léo Pinheiro foram reunidos em um relatório de 26 páginas, enviado sob sigilo a Teori Zavascki. Na semana retrasada, Zavascki encaminhou o documento para que Rodrigo Janot se manifeste sobre as providências a serem adotadas tanto em relação a Dias Toffoli quanto a Benedito Gonçalves.

Segundo a Secretaria de Comunicação da Procuradoria Geral, Janot está analisando o material. "A resposta deve ser encaminhada ao STF em até 15 dias", informou a Procuradoria-Geral da República em nota. O procurador-geral pode, por exemplo, questionar a participação de Dias Toffoli nos julgamentos relacionados à Lava Jato. Também cabe a ele solicitar a abertura de investigação sobre as relações tanto de Toffoli quanto de Benedito Gonçalves com o ex-presidente da OAS. Outra opção de Janot é engavetar o relatório: ele pode simplesmente sugerir o arquivamento do material.

No caso de Benedito Gonçalves, Janot pode sugerir a remessa do material ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O ministro do STJ trocava mensagens diretamente com Léo Pinheiro e costumava pedir favores diversos, inclusive para parentes. Benedito estava em campanha para ocupar a vaga deixada por Joaquim Barbosa no STF e, para realizar o que chama de "projeto pessoal", chegou a pedir a "ajuda valiosa" do empreiteiro, amigo do peito de Lula. Gonçalves era um dos preferidos do ex-presidente para o posto.

A VEJA, Dias Toffoli afirmou por meio de nota que conhece Léo Pinheiro, mas que "não tem relação de intimidade e não se recorda de ter recebido presente institucional dele ou da empresa OAS". O ministro não respondeu à pergunta sobre as visitas do empreiteiro a sua residência. Benedito Gonçalves, por sua vez, não se pronunciou. (Veja.com).

Apertem os cintos: Dilma sumiu e deixou em seu lugar a inflação.


É a quarta vez que o mercado eleva a projeção de inflação, que deve encerrar 2015 em 8,29%. A propósito, Levy dos Impostos anda caladinho:

Pela quarta semana consecutiva, os analistas ouvidos pelo Banco Central para o Relatório de Mercado Focus elevaram a previsão para o IPCA deste ano. Pior do que isso, pela primeira vez, o grupo que mais acerta o resultado da inflação, o chamado Top 5, projeta agora que o índice ficará acima de 9%. A expectativa da pesquisa geral é que o índice oficial de inflação encerre 2015 em 8,29%, contra 8,26% da semana anterior. Há um mês, essa projeção estava em 8,13%.

No Top 5 de médio prazo o movimento também foi de alta, e forte. A mediana das estimativas para o IPCA deste ano segue bem acima da banda superior de 6,5% da meta e passou de 8,73%, patamar em que estava há quatro semanas, para 9,02% esta semana. Na semana passada, o Banco Central afirmou, em ata da reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), que só vê a convergência da inflação para a meta ao final de 2016. 

Para o fim de 2016, a mediana das projeções para o IPCA caiu de 5,60%, mesmo número de quatro semanas atrás, para 5,51%. Já no Top 5 de médio prazo, a projeção para a inflação ao final do ano que vem caiu de 6,40%, mesmo nível de um mês antes, para 6,00%.
As expectativas para a inflação suavizada 12 meses à frente foram reduzidas de 5,96% para 5,94%. Há quatro semanas estava em 5,99%. Para maio, a mediana das previsões seguiu em 0,50%. A Focus trouxe hoje também a mediana das projeções para o IPCA de junho, que deve ficar em 0,30%, segundo o mercado - mesma taxa da pesquisa anterior e de quatro semanas atrás.
PIB. O desânimo do mercado financeiro com a atividade econômica também está cada vez mais evidente. A expectativa mediana para o Produto Interno Bruto (PIB) de 2015 é de uma queda de 1,20% ante 1,18% da semana anterior. Há quatro semanas, a projeção era de recuo de 1,01% no PIB deste ano. Para 2016, a mediana das projeções se manteve em crescimento de 1% pela quarta semana seguida.
Os resultados do PIB sofreram influência das expectativas sobre a produção industrial, cuja mediana das estimativas para este ano segue em baixa de 2,50% - a mesma de quatro semanas atrás. Para 2016, as apostas de expansão para a indústria seguem em 1,50% há cinco semanas consecutivas.
Os analistas esperam que a relação entre a dívida líquida do setor público e o PIB encerre 2015 em 37,95%, após oito semanas seguidas de mediana em 38,00%. Para 2016, as expectativas passaram de 38,70% para 38,50% - um mês antes, estava em 38,90%.
Selic. Mesmo depois da divulgação de uma ata do Comitê de Política Monetária (Copom) mais "agressiva" do que o esperado, o mercado financeiro manteve a previsão para a Selic no fim deste ano em 13,50%. 
A ação mais recente do Copom foi a de aumentar a taxa básica de juros de 12,75% ao ano para 13,25% ao ano e, depois da divulgação do documento sobre a reunião, o mercado entendeu que o BC continuará com sua política de elevação de juros. Isso, no entanto, não foi explicitado no boletim.
Há um mês, a estimativa observada no boletim era de que a Selic encerrasse 2015 em 13,25% ao ano. A taxa média esperada para este ano continuou em 13,22%. Quatro semanas antes, essa taxa média estava em 13,17% ao ano. Já para os economistas que mais acertam as projeções para o rumo da taxa básica de juros, o Top 5 no médio prazo, a Selic encerrará este ano em 13,75% ao ano, ante expectativa anterior de 13,50%. 
No caso do fim de 2016, a mediana das projeções, que era mantida há 18 semanas seguidas em 11,50% ao ano, passou agora para 11,63%, o que indica uma clara divisão do mercado sobre o rumo dos juros no encerramento do ano que vem. Apesar disso, a previsão para a Selic média do ano que vem continuou em 12% pela quarta semana seguida. No caso dos Top 5, para 2016, a expectativa do grupo é de que a taxa fique em 12% ao ano, mesma previsão verificada há sete semanas.
Câmbio. O mercado financeiro também não fez alterações para o cenário de dólar este ano. De acordo com o documento, a mediana das estimativas para o câmbio no encerramento de 2015 seguiu em R$ 3,20. Quatro edições anteriores da Focus, a mediana estava em R$ 3,25. A taxa média prevista para este ano, no entanto, caiu de R$ 3,08 para R$ 3,07 - um mês atrás estava em R$ 3,13.o)
Já para 2016, a cotação final seguiu em R$ 3,30 pela quinta semana seguida. A taxa média para o ano que vem recuou de R$ 3,23 para R$ 3,21, mesmo patamar visto um mês antes. (Estadão).
1 comentários