terça-feira, 17 de junho de 2014

Invadir compensa!E regularizar o irregular dá votos!

Moradores de Ceilândia recebem escritura de seus imóveis

9aeb9156041159e2906a0c2111bca7b2_XS 

Moradores de Ceilândia que esperavam o documento definitivo de suas casas realizaram o sonho neste sábado (14). Ao todo, 193 escrituras foram entregues às famílias pelo Governo do Distrito Federal, por meio do programa “Regularizou, é Seu!”. Nesta etapa foram beneficiados moradores das quadras QNR, QNP, QNQ e CNR.


Em Ceilândia, foram escriturados 3.367 mil lotes. Com a nova entrega, esse número atinge a marca de 3.560 famílias beneficiadas pelo programa de regularização somente na cidade. Ao todo, 14.485 terrenos e casas deverão ser regularizados. Entre as quadras que receberam as escrituras neste sábado estão CNR 1, QNP 21, 22, 23, 25 e 27, QNQ 4 e 7, QNR 1, 3 e 4.


Para facilitar a regularização das moradias, o GDF assinou convênio com a Associação dos Cartórios (Anoreg/DF) com o objetivo de reduzir o valor das taxas das escrituras. Sem os benefícios do mutirão, a pessoa pagaria R$ 1.214,85 só das taxas do cartório. Quem participa do programa, paga apenas R$ 198,09 para o cartório.


A moradora de Ceilândia Maria de Fátima dos santos disse que esperava pela escritura havia 12 anos. Para ela, o documento é importante para garantir o futuro dos meus filhos.  

O governador Agnelo Queiroz afirmou que :”Fizemos uma verdadeira cruzada pela legalidade, envolvendo várias áreas do governo. Um trabalho gigantesco. Tem morador que esperava pela escritura havia mais de 40 anos”, disse.

Neste mês, mais de 1,2 mil escrituras deverão ser entregues aos moradores de Santa Maria. Em março, os moradores da Vila Planalto receberam as escrituras e puderam regularizar suas moradias.
“Foram muitos anos esperando por esse documento. 

Agora, eles podem dizer: o imóvel é meu!”, disse a secretária de Habitação do DF, Jane Diehl.

SP: Próximo do PSDB, eleitorado do interior paulista é principal desafio do PT


Eleitor paulista é conservador e procura manter a mesma estrutura política que governa o Estado há 20 anos. Hoje, não é Padilha, mas Skaf que ameaça Alckmin em eventual 2º turno.

Dos 3,5 milhões de votos que separaram a vitória do PSDB da derrota petista nas eleições estaduais de São Paulo em 2010, três quartos foram no interior. 

Uma diferença que nas urnas representou 2,7 milhões de votos e que hoje torna a região o principal foco da pré-campanha de reeleição do tucano Geraldo Alckmin e do pré-candidato Alexandre Padilha (PT). ...
 
O grande empecilho petista para avançar no interior paulista é o perfil historicamente conservador do eleitor, não em termos de valores, mas conservador no desejo de manter a mesma estrutura política que governa o Estado há quase 20 anos. 

“O interior é muito influenciado pelas disputas locais, onde geralmente você tem pouca rivalidade política, e a tendência é que esse eleitorado contribua pouco para mudança política”, diz o cientista político da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Marco Antônio Teixeira.
 
Essa preferência pelo conhecido explica o alinhamento histórico do interior ao PMDB, de Orestes Quércia, e ao PSDB, antes de Mário Covas e agora de Alckmin. 


“Eu acho que há um reconhecimento com o governo, e uma identidade muito grande com o governador, porque ele também é interiorano”, afirma o deputado federal Duarte Nogueira, presidente estadual do PSDB, em referência ao passado político de Alckmin em Pindamonhangaba, a 160 km da capital paulista. 

“Ele está sempre presente, entregando e mostrando trabalho, e isso é visível”, defende o tucano.
 
O pré-candidato ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha (centro), recebe o apoio do PP de Paulo Maluf para as eleições de 2014 (direita)
Para Emidio de Souza, presidente do diretório estadual do PT e coordenador da pré-campanha de Padilha, essa presença de Alckmin, na verdade, é uso da máquina pública para fins eleitorais. O petista rechaça qualquer análise que classifique o interior como próximo ao tucano. 

“Se fosse, o PT não tinha ganhado cidades importantes como São José dos Campos, Araçatuba, e muitas outras em 2012”, diz. O otimismo de Emidio se baseia no crescimento de cerca de 18 milhões de votos do PT nas últimas eleições municipais em todo o Brasil, no primeiro turno, em relação a 2008.
 
Partido com maior número de votos nas eleições de dois anos atrás, o PT conseguiu eleger um número recorde de cidades na região metropolitana de São Paulo, conquistando, além da capital, uma vitrine que soma 11 milhões de eleitores: São Bernardo do Campo, Santo André, Osasco, Guarulhos, Mauá e Carapicuíba.
 
E é no embalo de repetir o sucesso do chamado “cinturão vermelho” que o PT de São Paulo dedicou boa parte da pré-campanha para apresentar o ex-ministro da Saúde aos rincões paulistanos, indo de cidade em cidade, nas chamadas caravanas do horizonte paulista. A estratégia, entretanto, foi suspensa liminarmente pela Justiça Eleitoral, que entendeu que a peregrinação não passa de propaganda antecipada.
 
No foco das caravanas, há mais de 100 cidades em regiões estratégicas. Muitas, como Araçatuba, um dos berços do agronegócio paulista, tem o petista Cido Sério (PT) no comando após vitória em 2012, mas, em 2010, elegeu Alckmin para o governo, com uma vantagem de quase 50% dos votos. 

 “Essas coisas mudam muito de uma eleição para outra”, diz Emidio, que afirma que o partido, apesar das caravanas, ainda não tem estratégias definidas.

 “Nós estamos vendo o Estado como um todo, não formulamos uma estratégia específica para o interior.”
 
O histórico das eleições, entretanto, mostra que é mais fácil para o PT crescer nas regiões metropolitanas e grandes cidades do que no interior do Estado e, segundo o próprio Emidio, Padilha tem um perfil que se encaixa mais com o eleitor paulistano. 

“O eleitorado das grandes cidades está mais acostumado com o PT. O perfil do Padilha é um perfil com o qual o eleitor de São Paulo se identifica”, diz.
 
O PT consegue entrar melhor nas grandes cidades, e um dos motivos é o porte maior das organizações de movimentos sociais no meio urbano, prefeituras mais estruturadas e maior presença do governo federal, que ofuscam em larga medida alguns trabalhos do governo estadual, muitas vezes protagonistas nas pequenas cidades. 

“Eu acho que há uma exigência maior por parte da população dos grandes centros, há mais cobrança, e também informações desencontradas. E neles, as obras do governo do Estado são menos aparentes, e isso acaba tendo um efeito menor na população, que valoriza menos”, avalia o tucano Duarte Nogueira.
 
Para Nogueira, que participará da coordenação de campanha à reeleição de Alckmin, apesar do crescimento petista há dois anos, a tendência é de regressão, principalmente depois das manifestações de junho, que para ele ficaram sem resposta do governo federal. “Superfaturamento, desvios, isso virou uma marca do PT. 

Há uma frustração muito grande e acho que vai ocorrer um encolhimento muito grande nestas eleições. Há uma crítica muito contundente nas ruas, de que essa realidade precisa ser mudada”, afirma.
 
 
Alckmin ganhou as eleições de 2010 ainda no primeiro turno, mas, apesar da larga vantagem, Aloizio Mercadante, candidato do PT na época, se manteve um pouco acima da média dos 30% de preferência do eleitorado paulista. 

Às vésperas do início da eleição, Padilha ainda não conseguiu decolar nas pesquisas de opinião, empacando em torno dos 4% de intenções de voto. 

Se a eleição fosse hoje e Alckmin não vencesse no primeiro turno, como apontam as pesquisas, Paulo Skaf (PMDB) é o candidato que aparece como seu principal adversário.
 
 
Em 2010, Skaf, então no PSB, conquistou apenas 5% das intenções de voto. Mas agora no PMDB, o partido com mais prefeitos eleitos em 2012, em todo o País, o cenário é outro. 

Com 21% no Datafolha do dia 9 de junho, o presidente licenciado da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) pode levar a eleição para o segundo turno, em especial após o início do horário político televisivo, quando aumentará a sua visibilidade.

 “A eleição estadual está pouco debatida, os nomes dos candidatos estão pouco divulgados”, diz Marco Antonio Teixeira. “Mas Skaf é ligado ao capital, e já tem uma grande entrada no interior, por causa da Fiesp e do Sistema S (no qual se incluem Sesc, Senai e Sesi)”.
 
A eleição de Skaf, um nome novo, entretanto, significaria a volta do PMDB de Quércia ao governo. PMDB que também já foi de Covas, que, segundo Duarte Nogueira, já dizia: “o povo nunca erra, ele sempre acerta, se ele tiver todas as informações”.


Fonte: NATÁLIA PEIXOTO - iG São Paulo - 17/06/2014 - - 21:14:59
 
BLOG do SOMBRA

Onze partidos já oficializaram apoio a Paulo Souto e Geddel



Candidatos já têm apoio de 11 partidos
Publicado: 16 de junho de 2014 às 17:34 -Diario do Poder

Foto: Valter Pontes
Convenção foi realizada na sede da Abase, em Salvador 


A chapa majoritária da oposição, liderada pelo pré-candidato a governador, Paulo Souto, ganhou o apoio oficial de mais quatro partidos na manhã desta segunda-feira (16). 


Em convenção realizada na sede da Abase, em Salvador, PRP, PPS, PT do B e PSDC confirmaram a adesão ao projeto oposicionista.

“Estamos hipotecando nosso apoio, porque acreditamos nas pessoas de Paulo Souto, Joaci e Geddel como homens públicos sérios e competentes, e na certeza de que também vamos fazer parte do governo que vai tirar a Bahia da trágica situação em que a deixou o PT”, afirmou o presidente estadual do PRP, Jânio Natal, com a aprovação dos demais líderes partidários Joceval Rodrigues (PPS), Dilma Gramacho (PT do B) e Aníbal Leal (PSDC).


Com esse quarteto e mais o DEM, PSDB, PMDB, SDD, PTN, PROS e PTC, já são 11 as legendas que oficialmente optaram pela chapa majoritária formada por Paulo Souto (governador), Joaci Góes (vice) e Geddel Vieira Lima (senador) para as eleições de cinco de outubro. 

Outras, a exemplo do PV, PHS, PEN, PMN e PPL, faltam apenas realizar suas convenções para protocolar o apoio já garantido. Mas, como disse Paulo Souto, as portas continuam abertas a novas adesões.

A possibilidade de novos partidos se integrarem ainda nesta semana ou até o final do mês à frente oposicionista não é pequena. Mas, por enquanto, são 16 os partidos que vão aclamar a chapa da oposição, na convenção a ser realizada nesta quarta-feira (18), a partir das 9h30min, no Espaço Unique, na Avenida Tancredo Neves, em Salvador.

“Estamos cada vez mais confiantes na vitória, diante da crescente incorporação de partidos à aliança histórica da oposição, que vai dar um novo rumo à Bahia”, assinalou Paulo Souto. 

“Está se formando a maior frente oposicionista da história, desde a redemocratização do País”, reiterou o presidente estadual do Democratas, José Carlos Aleluia. “Faremos um governo em defesa da Bahia”, garantiu Geddel.

Toma lá, dá cá Dilma põe afilhado de Geddel em vice-presidência da Caixa


Publicado: 17 de junho de 2014 às 21:08 -Diario do Poder

A presidente Dilma Rousseff decidiu fazer um aceno à ala dissidente do PMDB na semana seguinte à convenção do partido que decidiu, em uma votação apertada, pelo apoio à sua reeleição. 

Ela permitiu que um dos líderes dos rebeldes no partido, o baiano Geddel Vieira Lima, desse o aval a uma indicação para uma das vice-presidências da Caixa Econômica Federal.


roberto denzie
Roberto Derziê, amigo de Geddel e agora vice-presidente da Caixa

Roberto Derziê, cujo nome foi publicado nesta terça-feira em edição do Diário Oficial da União (DOU), ocupará a área de operações corporativas, antiga logística, no lugar de Paulo Roberto dos Santos, que foi exonerado do cargo. 

Derziê é funcionário de carreira há mais de 20 anos no banco e ocupou o cargo de Geddel quando ele o deixou em dezembro de 2013 para disputar o Senado pela Bahia, em uma chapa que dará palanque ao senador Aécio Neves (PSDB) no Estado.


Para tentar conseguir o apoio do PTB à reeleição, Dilma nomeou para o cargo de Geddel Luiz Rondon Teixeira de Magalhães Filho, primeiro tesoureiro do partido. 

Como o jornal O Estado de S. Paulo informou no início de maio, quando Rondon foi nomeado, a Executiva Nacional do PMDB reclamou e, desde então, articulou uma estratégia para contemplar também o PMDB com outra vice-presidência.


A nomeação de Derziê para o cargo, porém, só acabou vindo depois da convenção nacional do PMDB no dia 10 deste mês, quando o partido decidiu apoiar por 398 votos a favor (59,13%) e 275 contrários (40,87%) o apoio à aliança com Dilma. 

O resultado, porém, foi considerado apertado e um sinal de como as bases do PMDB não devem ingressar plenamente na campanha da petista. 

Na convenção de 2010, os votos favoráveis à escolha de Temer como vice de Dilma responderam por 84,85%. A Bahia de Geddel foi um dos Estados que, segundo a cúpula do partido, votou contra a aliança. Ele nega.

Os dissidentes do PMDB alegam que o governo Dilma excluiu a legenda das decisões de governo durante todos os quatro anos de mandato. Além disso, afirmam que o PT priorizou candidaturas próprias nos Estados para ampliar suas bancadas no Congresso Nacional e minimizar a influência do partido no Legislativo.


Derziê começou a se aproximar do PMDB por meio de Moreira Franco, quando o hoje ministro da Secretaria de Aviação Civil ocupou a vice-presidência de Fundos de Governo e Loterias da Caixa Econômica Federal. Por meio de Moreira Franco, Derziê assumiu a superintendência Nacional de Loterias da Caixa em outubro de 2007.

Em outubro de 2002 assumiu a Superintendência Nacional de Serviços de Captação e também um cargo de consultor técnico na Vice-Presidência de Pessoa Física. Em junho de 2011, Moreira Franco sugeriu o nome dele para Geddel Vieira Lima, que na época era vice-presidente de Pessoa Jurídica. 


Geddel procurava alguém que fosse de confiança e entendesse bem do funcionamento da instituição para ocupar a diretoria-executiva da sua vice-presidência. “Conheci Derziê nessa época. É um excelente profissional.”

Caixa de Pandora Com julgamento marcado, Arruda tem candidatura indefinida

Terça-feira, 17 de Junho de 2014  | Ano 17 nº 6373

Julgamento de Arruda foi marcado para o dia 25, a dez dias do prazo fatal

jaquline roriz-dinheiro-durval
Jaqueline Roriz (centro), o marido e Durval Barbosa diante do dinheiro sujo: ela ainda alega inocência


A candidatura de José Roberto Arruda (PR) ao governo do Distrito Federal agora está por um fio, com a decisão do Tribunal de Justiça, divulgada nesta terça-feira (17), de marcar para o próximo dia 25 a sessão de julgamento da ação de improbidade administrativa à qual ele responde. 

Se ele for condenado até 5 de julho, prazo final para registro da candidatura, ele estará inelegível, assim como os demais réus na mesma ação. No final do ano passado, a 2ª Vara da Fazenda Pública condenou o ex-governador, que foi alvo da Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal.

O processo decorre de delação de Durval Barbosa, operador de corrupção no governo de Joaquim Roriz, ao entregar à PF vídeo em que ela aparece ao lado do marido no gabinete de Barbosa enfiando dinheiro vivo numa bolsa. A defesa de Arruda alega que o fato ocorreu durante o governo de Joaquim Roriz, pai de Jaqueline, e ambos apoiavam outra candidatura ao governo do DF, da vice-governadora Maria de Lourdes Abadia.

- Não é possível imaginar que a filha do ex-governador Joaquim Roriz receberia dinheiro para atuar em favor do adversário do próprio pai – diz o advogado Edson Smanioto.

Hoje deputada federal, Jaqueline Roriz também é ré nessa ação, assim como seu marido Manoel Neto e e Durval Barbosa. Segundo o Ministério Público, Barbosa passou a entregar dinheiro arrecadado do esquema de corrupção a Arruda e a quem ele indicasse. 

Arruda chegou a ser preso, pouco depois que o esquema veio à tona, em 2009, com a operação Caixa de Pandora.

Em dezembro de 2013, Arruda, Jaqueline e Dias foram condenados ao ressarcimento integral do dano equivalente a R$ 300 mil, ao pagamento de multa no valor duas vezes maior ao dano causado ao erário, e ao pagamento de danos morais de R$ 200 mil cada um, além de terem tidos suspensos os direitos políticos por oito ano

Policiais e manifestantes entram em confronto próximo à Arena Castelão





Manifestantes realizaram protesto contra a Copa próximo a estádio.
Castelão sedia nesta terça jogo da Copa do Mundo entre Brasil e México.

Do G1 CE
Pessoas foram detida após o protesto (Foto: Gioras Xerez/G1)Pessoas foram detida após o protesto
 
Cerca de 300 manifestantes realizaram um protesto na tarde desta terça-feira (17) um protesto contra os gastos e a realização da Copa. Os manifestantes e policiais entraram em confronto com policiais; os manifestantes jogaram pedras e paus nos policiais, que disparam balas de borracha e gás lacrimogêneo. Pela primeira vez foi usado um veículo com jato d’água em protestos em Fortaleza.


 
Segundo a polícia, 30 pessoas foram detidas, entre elas 11 adolescentes. A polícia levou os detidos para a delegacia, onde prestam depoimento. Até o início da tarde desta terça, a polícia não havia esclarecido o motivo da prisão.

Os detidos foram levados à Delegacia da Criança e do Adolescente; de lá, as pessoas identificadas como adultas foram transferidas para o 5º Distrito Policial.

Os manifestantes chegaram a bloquear um trecho da Avenida Alberto Craveiro; a passagem de torcedores ao estádio foi impedida por alguns momentos. 

Um turista foi assaltado durante a manifestação. Segundo a Polícia, dois homens aproveitaram a multidão do protesto e realizaram o assalto.

O protestos foi dispersados por volta das 15h30, pouco antes do início da partida entre Brasil e México no Castelão.

Após o protesto, a via ficou com marcas de pedras jogadas contra os policiais e capsulas de bala de borracha pelo chão. 

Alguns cones utilizados pela organização do serviço de segurança foram quebrados.

Amazonas tem 36 cidades afetadas pelas enchentes

No Amazonas, 36 cidades foram afetadas pelas enchentes. Do total, 34 estão em situação de emergência. Apesar de o nível das águas ter começado a baixar, Humaitá e Boca do Acre ainda estão em estado de calamidade pública, segundo a Defesa Civil Estadual.

O presidente da Associação Amazonense de Municípios, Iran Lima, disse que ainda não é possível avaliar os prejuízos dos municípios, mas as perdas na agricultura devem ser grandes. 

"O primeiro ano após a enchente fica complicado, porque em uma produção de farinha de mandioca, de banana dura um ano para começar a produzir. Este ano, com certeza, uma crise muito grande em relação a isso. Nos municípios que estão tendo problema, se perde a produção toda", disse.

De acordo com a Defesa Civil, 59 mil famílias foram atingidas, o soma aproximadamente 298 mil pessoas. No início do mês, o governo do Amazonas assinou um convênio com dez prefeituras para o repasse de R$ 3,5 milhões. 

O recurso deverá ser aplicado para compra de combustível e medicamentos, remoção de famílias atingidas e outros serviços de auxílio à população.

Barbosa ignora solenemente o justiçamento político em manifesto petista – que Lula teme assinar


Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

O cínico sovietismo petralha, que ejaculou precocemente o Decreto 8243 e que vive sempre culpando a imprensa e uma suposta elite branca pela “oposição golpista ao governo”, promoverá, por escrito, o “justiçamento político” do negão Joaquim Barbosa. O apartheid às avessas, em um espetáculo de falso moralismo democrático, com toda pompa e rigor do autoritarismo da esquerda de botequim chique, será consagrado com um manifesto que 300 parlamentares, professores, artistas, jornalistas e advogados prometem protocolar, nesta quarta-feira, no Supremo Tribunal Federal.

O curioso é que o Presidentro Luiz Inácio Lula da Silva, embora concorde com o inteiro teor do manifesto, não tenha a coragem de colocar sua assinatura nele. Repetindo a covardia de costume, a cúpula petista delega tal missão de desgaste aos fanáticos seguidores do partido-seita. Diretamente, Lula não parte para o conflito contra Barbosa. Nem mesmo para revidar o que o futuro ministro aposentado do STF costuma repetir, nos bastidores: a previsão de que, assim que o PT for desalojado do poder federal, Lula terá de acertar contas com a Justiça.

Lula foge da raia, como pragmático e eterno sindicalista de resultados. Na hora de radicalizar, os vem dos comandantes do partido, quem vira bucha de canhão são seus “intelectuais orgânicos”. O textículo aproveita para promover a permanente demonização dos militares, associando Barbosa à “ditadura”: “O desrespeito aos direitos de um único cidadão coloca em risco o direito de todos, e o Brasil já sofreu demais nas mãos de quem ditava leis e atos institucionais, atacando os mais elementares direitos democráticos".  

Intitulado “Apelo Público ao STF, em defesa da Justiça e do Estado de Direito”, o documento será entregue aos 11 ministros do STF, incluindo o presidente que os petistas e petralhas desejam “justiçar”. O manifesto será festejado pelas organizações criminosas que defendem, descaradamente, os tais “direitos dos manos”. Logo na primeira frase, o texto detona o alvo a ser destruído, de forma dramática: “O Brasil assiste perplexo à escalada de arbitrariedades cometidas pelo presidente do STJ, ministro Joaquim Barbosa”. O afrodescendente é amaldiçoado pela petralhada e aliados por não deixar os reeducandos condenados no mensalão trabalharem fora da cadeia.

A íntegra do textículo, dirigido aos “Senhores ministros” do Supremo Tribunal Federal:

O Brasil assiste perplexo à escalada de arbitrariedades cometidas pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa.

Já não se trata de contestar o resultado do julgamento da chamada AP 470 – embora muitos de nossos pátrios juristas ainda discutam inovações polêmicas daquele julgamento, como a chamada “teoria do domínio do fato”, por substituir a presunção de inocência pela presunção de culpabilidade.

O Presidente do Supremo Tribunal Federal, ao invés de cumprir as decisões dessa Suprema Corte, nega direitos a alguns sentenciados, desrespeitando a decisão do próprio pleno do STF e a jurisprudência do STJ quanto ao cumprimento do regime semiaberto. Com isso ameaça levar ao caos o sistema prisional brasileiro, pois, aceito o precedente, cria-se jurisprudência não somente em desfavor dos presos e sentenciados, mas contrária ao espírito democrático que rege as leis de execução penal, inclusive.

É o caso de sua exigência de cumprimento em regime fechado de um sexto da pena de réus condenados a uma sanção a ser iniciada no regime semiaberto. Adotada, à revelia de entendimento do pleno desse Supremo Tribunal Federal, tendo como alvo os sentenciados, todos ao regime semiaberto, inclusive Delúbio Soares, João Paulo Cunha, José Dirceu de Oliveira e Silva e José Genoíno, levará angustia e desespero não somente a eles e seus familiares, mas a dezenas de milhares de famílias de sentenciados que cumprem penas em regime semiaberto, trabalhando para sustentar suas mães, esposas e filhos.

É preciso que o plenário do Supremo Tribunal Federal impeça a continuidade dessa agressão ao Estado de Direito Democrático.

Concitamos, portanto, os Senhores Ministros integrantes dessa Corte Constitucional de Justiça a que revejam e corrijam tal violação de direitos praticada pelo Exmo. Sr. Presidente do STF, acatando o agravo impetrado pelos advogados dos réus.

O desrespeito aos direitos de um único cidadão coloca em risco o direito de todos, e o Brasil já sofreu demais nas mãos de quem ditava leis e atos institucionais, atacando os mais elementares direitos democráticos.

Conclusão: O cínico relativismo petralha condena que Dilma seja xingada nos estádios, ao mesmo tempo em que se pratica o "justiçamento moral e político" contra o Barbosa...

“Bagulhão” contra 233 torturadores

Na gíria do crime organizado, “bagulhão” é o apelido de um enorme cigarro de maconha.

Agora, “Bagulhão” é o nome de um suposto “documento”, assinado por 35 presos políticos brasileiros daqueles tempos da tal ditadura militar, listando os nomes de 233 agentes do Estado acusados de praticarem torturas.

Ignorando, como sempre, que a Lei de Anistia de 1979 ainda está em vigor, a Comissão da Verdade de São Paulo Rubens Paiva lançou ontem um livro-denúncia com o teor do “Bagulhão” – originalmente produzido em 1975, pelos tais presos no coletivo Barro Branco, em São Paulo.

Assim que os petistas concluírem sua sonhada revolução socialista-comunista, os acusados – que ainda estiverem vivos – vão ser chamados ao acerto de contas histórico com o Tribunal Revolucionário...

Abastecimento completo



A Operação Lava Jato vem com bomba depois da Copa...

Rainha de Sabão?



Dilma Rousseff não precisa ficar com medo de tomar vaias se comparecer, como convidada de honra, no próximo dia 31 de julho, na inauguração da monumental réplica do lendário Templo do Rei Salomão, na Zona Leste de São Paulo.

Mas só quem vai discursar no evento é o Bispo Edir Macedo Bezerra, idealizador e dono do prédio de 74 mil metros quadrados de área construída, com 10 mil lugares e uma fachada de 56 metros de altura.

De fazer inveja ao sábio rei bíblico, amigo da Rainha de Sabá, a obra custou R$ 650 milhões – grana que a Igreja Universal do Reino de Deus garante ter vindo das doações de seus fiéis, obreiros, pastores e bispos.

Circo mais caro do mundo



Os petralhas estão mesmo PTs da vida com a conjuntura de azar – que pode piorar se a Seleção Brasileira for eliminada prematuramente na Copa do Mundo.

O Brasil torrou R$ 25,8 bilhões para fazer a Copa do Jegue.

A Fifa sai no maior lucro, e o governo fica com o troco das vaias e xingamentos?

Emburaquemo-nos de inveja

Em Nova York, o metrô tem 24 rotas e mais de 400 estações.

Em Paris, 16 linhas e 300 estações.

Em Londres, são 11 linhas e algo como 250 paradas.

Em Berlim, apenas um sistema, o U-Bahn, tem dez rotas e cerca de 150 estações.

Apesar da atual expansão para a Barra, quando ela ficar pronta, O Metrô do Rio de Janeiro terá apenas 42 estações em toda a cidade...

Quando sai do papel (se sair)?

Todo ano eleitoral, a população de Niterói recebe a promessa de construir a via TransOceânica, com 13 estações para ônibus ao longo de 9,3 km de vias exclusivas, passando por um túnel de 1.350 metros, que vai ligar os bairros de Piratininga, Camboinhas, Itaipu, Itacoatiara, Engenho do Mato e Várzea das Moças até a estação de Catamarãs de Charitas, em 35 minutos...

Ontem, foi lançado edital informando que obra custará cerca de R$ 307 milhões, sendo R$ 292,3 milhões de financiamento público com juros subsidiados por meio do Programa de Aceleração e Crescimento (PAC).

O juramento de agora é que tudo fica pronto em 2016, reduzindo, em duas horas, o trajeto de quem mora na região Oceânica de Niterói até o Rio de Janeiro.

Música indesejada

Sucesso no YouTube que os petralhas preferem não ouvir...



Where to take in Bahia?



Comeu Pirarucu?






A cara de pau de Juca Kfouri e da escória petista da mídia esportiva



juca

A hipocrisia dos petistas é tão grande, mas tão grande que sempre deixamos escapar alguns traços de mendacidade do discurso deles enquanto fazemos investigações de fraudes intelectuais. 

Como bem lembrado na caixa de comentários de meu post anterior, “Repórteres” totalitários do Linha de Passe na Copa mostram duplo padrão e hipocrisia para atacar aqueles que protestaram contra Dilma na abertura da Copa, eu havia esquecido de mencionar o fato de que enquanto Trajano reclamava de não haver nenhum negro na torcida no Itaquerão, também não havia nenhum negro na mesa da ESPN. 

Como eu disse, a hipocrisia deles é tamanha que eu me esqueci de citar mais esse fato constrangedor para os jornalistas do aparelho petista.
Juca Kfouri, como não poderia deixar de ser, também demonstra uma hipocrisia que beira a doença. 


Veja o texto O roto e a esfarrapada, escrito por ele para o UOL:
O senador Aécio Neves , pré-candidato do PSDB à Presidência, disse nesta sexta-feira que a presidenta Dilma Rousseff governa com “mau humor” e “arrogância” e que as vaias e xingamentos que ela recebeu no Itaquerão, na abertura da Copa, são resultado dessa postura.
“Acho que ela colhe um pouco aquilo que plantou ao longo dos últimos anos. Alguém que governa com mau humor permanente, com enorme arrogância, sem dialogar com a sociedade brasileira, de costas para a sociedade, achando que por ter a caneta na mão tudo pode”, disse o tucano em São João del Rei, nas Minas Gerais.
Pode ser, mas, em nome de um mínimo de civilidade, ele poderia ter criticado as ofensas, porque pimenta semelhante já doeu em seus olhos.
Afinal, ele também foi vítima de um coro cruel, em pleno Mineirão, quando Brasil e Argentina jogaram pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 2010 e Diego Maradona era o técnico dos hermanos:
“Ei Maradona, vai se f…, o Aécio cheira mais do que você”.
Há um detalhe ironicamente cruel: nem Juca Kfouri e nem José Trajano saíram em defesa de Aécio Neves em 2010. E, com certeza, nenhum dos jornalistas petistas que hoje ficam encenando indignação diante dos protestos feitos contra Dilma no Itaquerão. E não adianta dizerem que não eram cronistas esportivos na época, pois essa não vai enganar ninguém.

Enfim, se Kfouri e Trajano silenciaram em 2010 diante das vaias a Aécio Neves, não tem mais nenhuma moral de reclamar do que foi feito contra Dilma.

A partir de agora, ou eles demonstram (com evidências claras e incontestáveis) que protestaram de forma indignada contra o que ocorreu com Aécio, ou então, em nome de um mínimo de civilidade, deveriam reconhecer em público que estão fazendo encenação política para enganar incautos.

“Repórteres” totalitários do Linha de Passe na Copa mostram duplo padrão e hipocrisia para atacar aqueles que protestaram contra Dilma na abertura da Copa

Trajano
Eu não sei se o tal de José Trajano é da ESPN ou da SporTV e sinceramente não me importa, pois não gosto de futebol. 

O que importa aqui é analisar a canalhice dele e sua turma na hora de atacar as pessoas que vaiaram Dilma na abertura da Copa do Mundo. O nome do programa é Linha de Passe na Copa. Veja abaixo e se surpreenda com as instâncias de duplo padrão:

Vamos com calma aí…

Um sujeitinho no vídeo disse que “é uma grosseria extrema xingar uma mulher”. Ué, mas se eles são adeptos do marxismo cultural (agenda do PT), então não podem tratar uma mulher de forma diferenciada de um homem. 

Portanto, não há problema ético em xingar uma mulher se não existe problema em xingar um homem. Primeiro caso de duplo padrão.

Depois, um outro lá no final do vídeo (endossado pelo José Trajano, esse clone do Bozo que parece ser o líder da tropa), disse que “xingar a FIFA tudo bem, pois é instituição e blá blá blá”. A FIFA é uma instituição constituída por pessoas. 

Logo, se uma instituição pode ser xingada, uma pessoa também pode. E, detalhe, esses “jornalistas” defendem o coletivismo, portanto não poderiam diferenciar um xingamento à FIFA do xingamento a um líder da FIFA, ou mesmo de um político brasileiro. Segundo caso de duplo padrão.

Seria melhor se eles fossem honestos e reconhecerem que são adeptos do totalitarismo, incapazes de ouvir a opinião discordante, chegando ao cúmulo de quererem cercear o direito de vaia, típico das democracias, contra a qual eles sempre lutam. 

Mas sei que estou sendo apenas retórico ao falar da possibilidade desse tipo de gente agir com honestidade intelectual.


Aliás, se eles xingaram o público do estádio por ser “elitizado”, lembro que essa é Copa criada pelo PT. Se a turma é tão “elitizada”, por que a Dilma apareceu por lá? É, eles realmente não percebem o quanto são hipócritas em atacar o público de um evento… criado pelo PT.

Fica a dica: na próxima, lembrem-se desses “jornalistas” aí do vídeo. 

Eles também estão merecendo uma sonora vaia, junto com um VTNC.

As vaias à Dilma são um ato de civismo!

1371326291dilma370x211


Imagine um filme como aqueles da série The Texas Chainsaw Massacre ou The Hills Have Eyes, onde uma garota passa o tempo todo vendo seus amigos sendo exterminados por uma gangue de psicopatas. 


Em certo momento, ela desfere um soco na cara de um dos maníacos, que corria atrás dela com uma serra elétrica (para fatiá-la em pedaços), apenas para escapar. 


Realize a cena onde o maníaco começa a gritar, dizendo-se vítima de uma “ofensa abominável”, por ter tomado um soco.


Claro que uma cena dessas só poderia ocorrer em um filme de comédia, pois a ausência de senso de proporções na reclamação do psicopata (que estava prestes a matar uma mulher) é simplesmente ridícula se este resolver reclamar de um mero soco em legítima defesa.


Mas é exatamente assim que o PT tem agido em suas vergonhosas litanias contra as pessoas que mandaram Dilma tomar naquele lugar no jogo do Itaquerão. 

Veja exemplos desse showzinho ridículo (baseada em ausência deliberada de senso de proporções) nos posts Reporteres totalitários do Linha de Passe Na Copa mostram duplo padrão e hipocrisia para atacar aqueles que protestaram contra Dilma na abertura da Copa e A cara de pau de Juca Kfouri e da escória petista da mídia esportiva.


Mas será que o VTNC foi uma “ofensa inaceitável” ou apenas a justa expressão de um povo cansado de ser vítima de um partido totalitário que adora se aliar à ditaduras sedentas de sangue, como aquelas da Venezuela, Cuba, Coréia do Norte e China?

O ex-presidente Lula disse que as vaias a Dilma na abertura são a maior vergonha que o país já viveu


Será mesmo? Então veja o vídeo abaixo:


Se mandar uma única mulher (presidente do Brasil) tomar naquele lugar é a “maior vergonha que o país já viveu”, então o fato de Lula ter chamado Pelotas de cidade “exportadora de viados” é o quê? Será a “maior vergonha que o mundo já presenciou”?


Algo digno de uma ação no Tribunal de Haia? Como se vê, Lula não tem moral para falar em “maior vergonha que o país já viveu”. Alias, essa mania dele de usar o truque “nunca antes nesse pais” já ultrapassou as raias do ridículo e da afronta.

Dilma disse que não se perturbaria por agressões verbais, falando que nem a tortura a tirou “de seu rumo”. O detalhe é que as vaias a Dilma foram evidenciadas na televisão. Não há evidência alguma de que Dilma tenha sido torturada.

Lula disse: “Eu vi uma parte da manifestação contra a presidenta Dilma e eu fiquei pensando que não é nem dinheiro nem escola nem títulos de doutor que dão educação para as pessoas. Educação se recebe dentro de casa. 


Eu nunca tive coragem de faltar com respeito a um presidente da República”. Ué, mas ele próprio costuma dizer que vai dar “surra” em adversários. Qualquer pessoa em sã consciência sabe que tomar uma surra é muito pior do que ouvir a expressão VTNC.


E surra não é apenas uma figura de linguagem para os petistas. Como eles são da linha socialista mais purista, eles de fato se aliam a ditaduras genocidas. 


Com não poderia deixar de ser, eles trouxeram as FARC para participar do Foro de São Paulo, e financiam o MST, que usa de violência extrema em suas invasões de terra e quaisquer manifestações. 

 Basta que alguém tenha a mais rudimentar noção de moral para saber que atentados terroristas, mortes em campos de concentração e invasões de propriedade são muito mais violentas do que o lançamento de um VTNC. 


Alias, um partido que incentiva essas formas violentas de “protesto” quer reclamar de “falta de educação” de quem xingou Dilma? É realmente como se fosse um serial killer com uma larga ficha corrida reclamando de um safanão de uma potencial vítima.


Como se isso não fosse suficiente, o partido ainda tenta criar ódio racial, dizendo que as ofensas vieram de “pessoas brancas”, pois, segundo eles, não havia nenhum negro na arquibancada. Como bem lembrou Reinaldo Azevedo, isso é incitação ao ódio racial e um crime gravíssimo. 


Qualquer um que tente acusar “os brancos” de xingarem Dilma está praticando o crime de ódio racial. Alias, tanto negros e brancos xingam a presidente. Como mostra o blog Coturno Noturno, o protesto contra Dilma começou com um negro.


Leia mais:

O que sobrou para a esquerda governista e parte da imprensa chapa-branca que suportam Dilma Rousseff e o governo do PT justificarem um protesto espontâneo contra a presidente, entoado por 60.000 pessoas na abertura da Copa?

O de sempre. A velha pregação da luta de classes. Agora dizem que não havia negros no Itaquerão, que lá estava apenas a elite paulistana e a direita raivosa. E que por isso houve quatro ou cinco vaias contra a presidente.

A mentira não para em pé.

O mesmo xingamento de ontem foi ouvido há duas semanas num show gratuito de rock, realizado em Ribeirão Preto, interior de São Paulo. Lá estava o rapper Falcão, um negro, band leader do Rappa.
Antes do início do show, Falcão, um negro, fez uma crítica equilibrada e sensata sobre a Copa do Mundo. Espontânea e surpreendentemente 40.000 jovens endossaram as palavras de Falcão e passaram a entoar a mesma vaia repetida ontem por 60.000 pessoas no jogo da abertura.

O que fica claro é a indignação dos brasileiros, indiferente de idade, raça ou posição social, contra a Copa do Mundo fora do campo. Não é contra o país.
Não é contra a seleção brasileira. Não é contra o nosso Hino Nacional, maravilhosamente cantado à capela. É contra o governo do PT, ali representado pela Presidente da República. Uma indignação que está presa na garganta. Uma revolta. Um prenúncio. Só não vê quem não quer.

Enfim, tudo que o PT faz se resume a partir para a baixaria, mentindo de forma psicopática, comportamento mimetizado por seus intelectuais orgânicos da mídia. Tudo é agravado pelo fato do partido ter recentemente lançado um decreto ditatorial e viver tentando censurar a mídia. 

Mas se alguém ainda acha que há algum traço de dignidade em qualquer comportamento petralha, basta ver a postura do MAV nas caixas de comentários de qualquer blog que participem. Perto do que eles falam, um VTNC seria considerado um elogio.

Para os petistas, a coisa começa com assassinato de reputações, truques de violência psicológica e ameaças de morte, como vimos ocorrer recentemente contra Joaquim Barbosa.


Perto de como o PT executa sua política, de forma trotskista e sem nenhum parâmetro moral, um VTNC não é nada. É quase um carinho. Para finalizar, veja o ótimo vídeo com uma declaração indefectível de Paulo Eduardo Martins:


Os 10 principais estratagemas vistos no comportamento petista na questão dos VTNC merecidos à Dilma

troglo


Espero, com esse texto, encerrar a série de posts onde comento o comportamento patológico dos petistas no ridículo patrulhamento ideológico que praticaram por que vários torcedores decidiram mandar a presidente tomar naquele lugar, em vários jogos da Copa (não apenas no Itaquerão).


O que pude notar, em todas as interações petistas a respeito do assunto, não é o lançamento de comentários honestos a respeito do tema, mas a execução de uma série de jogos políticos e estratagemas, todos eles desonestíssimos. 


Dito de outra forma, não há legitimidade alguma no discurso petista contra as vaias à Dilma, mas apenas jogo sujo. É como sempre digo: a linguagem para nós é uma ferramenta, mas para a extrema-esquerda é uma arma.


Hora de vermos, então, quais os jogos e estratagemas do PT para compor seus discursos no caso do VTNC do Itaquerão:


1. SIMULAÇÃO DE GUERRA DE CLASSES


Este é o jogo padrão marxista, que aqui foi jogado em duas configurações: pobres X ricos, brancos X negros. Obviamente, a culpa das vaias foi lançada sobre “a elite branca”. 


Mas como já vimos aqui, em um show do rapper Falcão, poucos dias atrás (antes do jogo no Itaquerão), um público miscigenado, com muitos pobres e negros na plateia, também disse “Dilma, vai tomar no c…”. 


Ou seja, a distinção criada pelo PT é mais falsa que menstruação de travesti, além de ser um caso gravíssimo de racismo, onde cabe processo.

2. AUSÊNCIA DELIBERADA DE SENSO DE PROPORÇÕES


Este é um jogo típico, no qual o jogador perde, de forma deliberada, todo e qualquer senso de proporções. Ninguém em sã consciência transformaria um VTNC em uma “abominação”, mas foi exatamente isso o que o PT tentou fazer. 

Como vimos aqui, Lula chamou o VTNC lançado contra Dilma da “maior vergonha que o país já viveu”. Isso vindo de um ex-presidente que chamou Itamar Franco de “filho da puta” e defende o barbarismo do MST (que chegou a agredir 30 policiais, deixando 8 deles em estado grave). 

Alias, é um presidente que não se furta em chamar os opositores de cretinos. Nesse caso, Rodrigo Constantino colocou Lula em seu devido lugar

Alias, recomendo muito o texto “A cretinice de Lula”, onde podemos até ver um vídeo onde, a mando de José Dirceu, militantes do PT, não apenas xingaram, como agrediram Mário Covas, que na época estava doente de câncer. 

Também devemos lembrar que Dilma Rousseff apoiou de forma integral a Marcha das Vadias, que em uma de suas manifestações chegou a até a fazer uma encenação com a inserção de um crucifixo no ânus de um deles, com a intenção de ofender os católicos. 

Diante disso tudo que o PT promoveu, um simples VTNC é uma “abominação”? É claro que estão com fingimento, pois para eles esse tipo de xingamento é a parte “polida” das conversas. Isso nos leva ao próximo jogo…

3. VITIMISMO ARTIFICIAL

É claro que nenhum petista entende o VTNC como uma “baixaria”. Para eles, como já disse, essa é a parte “polida” das conversas. Basta observarmos o comportamento do MAV na Internet para ver que o padrão se resume a ataques com base em violência psicológica extrema e ameaças de morte. 

Como eles sabem que um VTNC para eles é “carne de vaca”, precisam se fingir de ofendidos. Até por que uma presidente que financiou uma Marcha que insere crucifixo no ânus apenas para provocar católicos jamais se ofenderia com um VTNC. 

Lembre-se: essa é a linguagem deles. Eles não possuem limite moral algum, então é natural que eles não encontrem limites quando decidem ofender seus adversários. 

Por que se ofenderiam com um VTNC? Não, eles não se ofenderam. Estão apenas se fingindo de vítimas.

4. DUPLO PADRÃO

Todo e qualquer discurso deles nessa questão se baseia em duplo padrão. Assim, eles só tomam como ofensas aquilo que é feito pelos adversários. 

Já tudo que foi praticado por eles é automaticamente certo. Se você acha que isso é sintoma de um “transtorno mental”, pode até estar correto, mas muito mais provavelmente é uma estratégia política: agindo assim, eles sub-comunicam para a plateia que estão acima do bem e do mal. 

Logo, eles entendem que podem fazer o que quiserem. Eles podem ficar o dia inteiro ameaçando pessoas de morte, usando violência psicológica e todos os palavrões que a mente humana conseguir criar. 


Se você fizer 1% contra eles (em relação ao que eles fizeram contra você), eles protestarão, alegando serem “vítimas de violência verbal”. 


É por isso que ao olhar o histórico de ofensas praticadas por Lula e Dilma, não nos deixamos impressionar pelo vitimismo dessa turma em relação aos xingamentos contra Dilma no Itaquerão. 


Mas se você não é petista (ou aliado) e se deixou impressionar (falando algo como “é, eu sou contra Dilma, mas isso que fizeram no estádio é inadmissível”) então foi vítima deste jogo, junto com o anterior. 

Caso você tenha se deixado influenciar pois este jogo, pode ter certeza que o petista está rindo na tua cara neste momento.

5. “MACHISMO” POR CONVENIÊNCIA

Na visão da extrema-esquerda (adepta do marxismo cultural), sempre que alguém diferencia um homem de uma mulher na hora do tratamento, está sendo machista. 

É por isso que eles tratam as gentilezas que fazemos com as mulheres como “machismo”. Se eles acreditam nisso, por que usam o discurso dizendo que “uma senhora não pode ser ofendida assim”? É por que sabem que este discurso mexe com as emoções de algumas pessoa da direita. 


É claro que eles não acreditam que “uma senhora não pode ser ofendida”. Dilma Rousseff atuou em organizações terroristas nos anos 60-70. Você acha que ela é uma pessoa que vive pelos padrões de uma sociedade tradicional? Claro que não. 

Ela muito provavelmente ri quando alguém fala que “é errado falar palavrões para uma senhora”. Para ela, isso é “machismo”. Mesmo assim, muitas pessoas de direita se deixaram impressionar por este jogo.


6. RESPEITO À AUTORIDADE FINGIDO

Quem é de direita tem uma maior tendência à valorizar a autoridade formal, incluindo o respeito às leis. Claro que respeito às leis é uma coisa e desrespeito à autoridade formal é outra. 

O fato é que o PT, assim como no jogo anterior, quer usar essa valor da direita para beneficiar a esquerda, pois eles também não acreditam que devemos respeitar a autoridade. 

Todas as manifestações que eles sempre defenderam são baseadas em desrespeito extremo à autoridade. Na ótica de partidos como PT, PCdoB e PSOL, policiais e bandidos devem ser tratados no mesmo nível. Se um batalhão policial for proteger uma propriedade de invasão, ele deve dar satisfação aos invasores. 

É claro que o respeito à autoridade não existe para o PT. Por que eles estão fingindo “resgatar” esse valor? Pois, assim como no jogo anterior, eles sabem que podem enganar algumas das pessoas da direita com isso. 


Portanto, sempre que algum petista (ou aliado) disser que “não se pode vaiar uma autoridade assim”, chame-o de hipócrita, pois ele não acredita nisso. 


E a ofensa de Lula contra Itamar Franco, como vimos há pouco, serve como evidência de que “autoridade não pode ser ofendida” é uma expressão totalmente vazia para eles.


7. COLETIVISMOS ARTIFICIAIS (“OFENDEU A DILMA, OFENDEU AO POVO”)

Até que eles usaram pouco este jogo. Mas usaram. Aqui a ideia é dizer que “se ofendeu a Dilma, ofendeu ao povo” ou “se ofendeu a Dilma, ofendeu a todos seus eleitores”. 

Puro jogo sujo, pois uma coisa é a presidente Dilma Rousseff, outra coisa são seus eleitores. 

E, alias, muitos deles estão desanimados com ela, o que podemos ver no baixo nível de aprovação atual da presidente. 


Sendo assim, a tentativa dela se esconder atrás de um coletivismo artificial (“o povo pobre”, “os eleitores de Dilma”) não passa de uma técnica para levantar o moral da tropa da extrema-esquerda. 


Mas é só enrolation, além de uma canalhice absurda.


8. IMPUTAÇÃO DE ÓDIO NO DISCURSO DIALÉTICO DO OPONENTE

Nenhuma pessoa intelectualmente honesta chamaria um VTNC de discurso de ódio. 


Alias, a pesquisadora Melisa Mohr disse que “palavrões são perfeitos para manifestações e protestos”. Sabem onde ela disse isso? Na Carta Capital, revista do aparelho petista


Claro que esse tipo de ofensa geralmente explica que alguém está indignado com alguma situação, mas daí chamar essa manifestação de “discurso de ódio”? 


O fato é que os petistas resolveram chamar não só o VTNC contra Dilma de discurso de ódio, como fazem o mesmo diante de toda e qualquer argumentação desmascarando os jogos e truques petistas. O mais ridículo usuário deste jogo, como não poderia deixar de ser, é José Trajano


 Ele disse: “Só foi dizer que o Reinaldo Azevedo é semeador do ódio que ele já fez dois posts me odiando e convocou sua trupe para me xingar nas redes”. 


Ou seja, você não discute mais com essa gente. Basta apresentar um argumento em contrário que eles começam com o chilique: “É discurso de ódio! É discurso de ódio!”. 


Mas basta ler os textos de Reinaldo Azevedo sobre Trajano para ver que o primeiro refutou dialeticamente todos os estratagemas do último, inclusive desafiando este para um debate ao vivo. Coisa que Trajano não aceitará, obviamente.


9. XINGAR SEM LIMITES

Para além de reagir chamando de “discurso de ódio” todas as refutações elegantes feitas pela direita, outro truque deles é começar a xingar sem parar. Daí vale tudo, até escrever “Se Deus quiser, seu câncer voltará, Reinaldo”, no blog de Reinaldo Azevedo. Os xingamentos são múltiplos e as ofensas também: racista, homofóbico, fascista, nazista, etc. 


Alguém há de perguntar: não é essa turma que reclama de um VTNC? Mas lembre-se dos jogos anteriores: ausência deliberada de senso de proporções, vitimismo artificial e duplo padrão. 


Para eles vale tudo: ameaçar de morte, usar violência psicológica, apoiar genocídios. 


Por que xingar sem limites não pode? Mas só eles podem fazer isso, pois se você os xingar de volta (principalmente em um estádio), eles dirão que você “é elite branca” e praticou “a maior vergonha que este país já viveu”.


10. SHAMING


Shaming é o truque onde alguém tenta fazer o outro se sentir culpado ou inferiorizado por algum comportamento que tenha praticado. O discurso petista é projetado para fazer qualquer um que tenha concordado com as vaias à Dilma (ou apoiado-as) se sentir culpado.

 Mas culpado por que? Eu apoio a vaia contra Dilma, pois tudo que ela já apoiou e praticou é fichinha perto de um VTNC. O fato é que quando estamos diante de petistas, principalmente os líderes, estamos diante de pessoas que não tem nenhum padrão moral. Eles comem xingamentos com farinha, pois vivem de praticá-los. 


Pior: para petistas, ofensas vem junto com ameaças de morte e técnicas de violência psicológica. Assim, quem se sentiu “envergonhado” por algum discurso petista dizendo “que feio isso que vocês fizeram com nossa presidenta [sic]“, apenas foi vítima deste jogo, amparado por vários outros vistos até aqui. 


Eu não me envergonho de apoiar o VTNC contra Dilma, mas me envergonharia de ser vítima de truques feitos por eles.


Enfim, nos 1o jogos e estratagemas vistos, podemos notar que a dialética a ser usada contra os petistas deve ir para outra esfera: a do desmascaramento de jogos e rotinas, e não mais a discussão do fato em questão. 


Se os petistas conseguirem transformar o VTNC contra Dilma no assunto principal, é por que você não desmascarou esses jogos em quantidade suficiente, ridicularizando-os por fazer isso. 


Até por que mesmo que eu use todos os palavrões do mundo para xingar a presidente, jamais eu vou me igualar a gente que apoia ditaduras genocidas, quer implementar o controle de mídia (ou seja, implementar uma ditadura aqui também) e usa técnicas sujas para inviabilizar o debate sobre qualquer questão. 


Ao nos defrontarmos com os petistas, basta saber que estamos diante de trogloditas incapazes do convívio social.